「你覺得是人比較殘酷,還是大自然比較殘酷?」 a說,
「人類,因為大自然不會害你,但人很複雜。」b回。
這是那天走出電影院,兩個陌生人對這『神鬼獵人』部片的討論。
小週末那天去看了李奧納多主演的『神鬼獵人』,
去看之前完全不知道這部片在演什麼?對這部片沒有任何想法,
但也因為毫無想法,沒想到整部片讓我相當的震撼,而且同時也覺得好冷。(抖)
如果要簡單用一句畫結論這部片,可以說是「領路人休格拉斯(李奧納多飾演)的復仇記」
但...為什麼要報復?為什麼有仇恨?
可就不是一句話可以帶過,所以就自己進電影院看吧!
不過我只想寫下我覺得這部片好看或印象深刻的地方。
好看的部分除了場景的壯麗,更多的是人性、種族歧視。
場景有多壯麗就不多說,真的就自己去找個大螢幕觀賞一次,
感受那種酷寒、感受一下大自然的力量,感受只有一人的那種孤獨,以及與自然共處的平靜。
人性,沒有真正的好人或壞人
片中休格拉斯為了對殺了自己兒子的兇手進行復仇,展開了千里的追逐。
要說人有沒有絕對的好壞,我覺得不盡然,這也是我自己在人際關係上都會遇到很矛盾的一個點。
有的人的壞,是為了生存、是因為過往,所以不忍苛責,也無法就這樣隨便貼上好或壞的標籤。
片中的丟下休格拉斯的壞人真的就壞嗎?其實我不敢說,
因為自己如果在那種條件下,為了想活是不是又能做出多正確(世俗認為正確)的判斷?
而且在面對生死,大多數的我們都還是很懼怕死亡,片中的反派其實跟大多數的人一樣,
對死亡的懷抱著極大恐懼,凡事力求保命,才顯得自私狡猾。
人生而平等?
那些常自認優越的人,其實才是最野蠻、最殘酷的,我們是有時候也落入了這種觀念之中?
讓我想到一開始提出的那個問題「你覺得是人比較殘酷,還是大自然比較殘酷?」
電影裡面被視為野蠻人的原住民,其實我覺得是可以歸在「大自然」的一部份,
他們不會惡意侵犯你,但他們會保護自己,你不可以一而再再而三的侵犯,他們會反撲。
自然環境給自己的啟示
片中有一幕休格拉斯為了躲避追捕,跳到冰河中,河水的湍急讓他一開始死命掙扎,
最後他放棄乾脆隨波逐流,一陣子後水勢漸漸平穩,找到了一塊浮木,帶領他到一個安全的地方。
我覺得這跟我們的生活很像,很多時候都太想做掙扎、反抗,越混亂的時候抗拒的力道越強。
但其實對於自然、命運彷彿都會存在一種無形的力量,會帶領自己到對的或者適合的地方,
生活也是,有時候真的完全不知所措的時候,不妨就順著局勢走,當作沈澱、集氣,最終會到一個適合的位置。
還有一幕是休格拉斯與一匹馬墜入懸崖,為了要保持體溫度過,他在馬的肚子上畫了一刀將馬的內臟取出,
裸著身體爬進馬的軀殼內躲了一晚,度過了暴風雪的那夜得以存活。隔天早上離開時,輕拍了馬背表示感謝。
那一幕不知道為什麼讓我很感動,可能那個輕輕的撫摸展現出對自然的感謝,讓我覺得很溫暖;
另一部分也讓我看到,每個生命到最終都只剩軀殼。
過程中有一度讓我覺得這是雪地版的少年PI,為了生存什麼方法都想得出來,什麼能活命絕活都得以展現,
但又不完全一樣,因為除了求生之外,『神鬼獵人』還夾帶著濃厚的復仇意味。
休格拉斯的仇恨在他的齒間、眉間、眼神,走路的姿態中表現,雖無聲(因為台詞很少)卻又展露得一覽無遺,
讓人絕對要相信非語言能夠傳達的比你想像的多更多,甚至比說話能表達的還多,那是騙不了人的。
當天我膚淺的寫下當時的感覺,內心對李奧納多佩服不已,不敢想像這部片有多難拍,
台詞雖少,但整體呈現出來的力道及震撼,讓整場近三個小時的電影,我的拳頭都無法放鬆。
血腥的畫面很多,但就算很血腥的場景,整體也同時顧及到畫面的美感,可說是力與美兼具。
我真心真意希望李奧納多可以在奧斯卡得獎,畢竟他的每部片我幾乎都有看!他真的是一個不斷進步、潛力無限的演員~
我其實不完全喜歡這個結局,雖然壞人最終沒好報的結果讓人大快人心,
但那種痛快是很短暫的,在復仇目的達成的主角格拉斯眼中,我看不到任何暢快的感覺。
一個人只有以『復仇』為生存的目的,那在達到目標之後,下一個追尋是什麼?
那如果復仇的對象已經不在,那這份仇恨的情緒最終要往哪裡放?
回家後看了很多關於這部片的介紹,原來這是一個真實的故事改編,
但結局好像有點不同,主角找到了那些背棄他的人,但他其實已經放下仇恨了,
或許....這也應證為什麼勵志書籍總是要人們寬恕跟原諒,
仇恨或許難以放下,但放不下的最終,還是自己被他人的意志牽引著團團轉,
或許只有在寬恕跟原諒後,自己(真正的我)才能自己帶著自己繼續前進的道理吧。