五五二十四的日常

昨天晚上睡覺前翻了這期的BIG ISSUE,看到這個超棒的專題─屬於狗的國度，介紹了三個對狗狗非常友善的國家,主題分別是

• 建立狗的友好城市 Canada
• 屬於狗的權利 Finland
• 熱愛狗的國度 Germany

看了這三篇專欄介紹,真的覺得狗狗能生在這幾個國家真的是太幸福了！文章也有提到這些動物保護做得很好的國家,有哪些方案可以有效減少流浪狗。特別是德國,這個國家是完全沒有流浪狗,在收容裡的小動物都會得到很好的照顧,不像在台灣,小動物一進去收容其實幾乎就是宣判死刑,倒數著等安樂死。在德國他們會提供很棒的居家環境給小動物們,替牠們取名字,施打晶片,有足夠的工作人員及義工照顧動物,跟牠們培養感情,了解每隻動物的習性,以便日後有飼主要領養時,用來評估主人與動物之間是否適合。我覺得這個作法很酷,因為我們常常覺得是人在養動物,所以決定權是"人類",而遇到寵物難管教或閒牠們麻煩又任意丟棄。而德國這種作法讓我覺得,"飼養"這件事不單單只站在飼主的角色去做評估,相反的也要考慮小動物是否可以適應飼主所提供的環境,牠們會不會生活得很快樂。而且因為每隻狗都有晶片,一旦有狗狗被丟棄,其實很容易找到主人,而德國也有立法,丟棄動物必須要付非常高額的罰款,所以在飼養動物之前必須做好審慎的評估,絕對不像在台灣就只是一直規勸,小金額的罰款,讓這些丟棄或虐待動物的人,抱持著"付點小錢就可以了事"的心態,完全不認真看待認養or飼養這件事。台灣在這方面可以學習的實在還是太多了!

芬蘭也是一個很照顧狗狗的國家,而且因為土地面積大,常常需要搭乘火車,在大眾運輸都有提供寵物的坐位,讓狗狗跟人一樣。而在國高中的教育課程中,芬蘭的學生也有學習及討論到動物福利跟權利的課程。我真的覺得方案或者法案再多,都比不上人民本身是否能對生命抱持著尊重的態度來得更重要,而這些觀念真的是從小就要開始培養的。一個人可以不喜歡狗或不喜歡貓,可以一輩子不要養動物,不要接近牠們,但不需要去欺負牠們,就像一個人面對自己討厭的人,並不會要去施暴於他一樣。我們對另一個個體還是會抱持基本的尊重,對動物難道不應該也是如此嗎？

晚上我在動物星球頻道,節目在講亞洲動物基金這個單位,致力搶救被養來取熊膽的月熊們的過程。看了覺得這些人真的超偉大的,但也真的超難過,創辦人Gil說她從小就好喜歡熊,熊是很會忍耐的動物,抽熊膽的過程很痛,但牠們不斷的忍耐,有的痛苦不已的熊就會用頭一直撞或者磨欄杆,撞到頭都磨平。有的飼養主怕被熊攻擊就把牠們的指甲都拔掉,有的熊的肚子就一直插著一隻鐵管,這些鐵管也不是甚麼精密的東西,都是很隨便取得來的材料,上面很多細菌讓熊被感染生病,也或者鐵管上有很多尖角,就這樣一直在熊的內臟裡面去磨損牠們其他的器官。熊膽有甚麼好吃的?人可以吃的東西這麼多?為什麼偏偏要吃熊膽?但Gil也說這些熊被帶到保育中心,漸漸開始有生命力,會跟人建立情感,牠們是那麼的良善。

動物沒有跟人一樣複雜的心思,但牠們的天真不應該被人類輕易的糟蹋

下面是三句Big Issue裡面我很喜歡的句子：

• The misery of keeping a dog is his dying so soon-Sir Walter Scott, novelist 養狗的悲哀是牠將很快離去-小說家 華特史考特爵士
• The greatness of nation an its moral progress can be judged by the way its animals are treated-Mahatma Gandhi 一個國家的偉大及道德進步程度,可以從其對待動物的方式判斷出來-甘地
• We can judge the heart of a man by his treatment of animals-Immanuel Kant, Philosopher 我們可以由一個人對帶動物的方式來判斷他的心腸-哲學家 康德

BTW這期的BIG ISSUE很不錯,大家逛街的時候花個100塊去跟販售員買吧!還可以順便幫助他們~